荒芜行：维多利亚时代的英国耸人听闻的贫民窟在19世纪后期，中产阶级的英国人对其自己的城镇中存在外国存在感应着迷。贫民窟，以及性暴力和罪恶内容的肮脏故事，使报纸读者充满了好奇和恐惧。维多利亚时代的伦敦街道与露台，古斯塔夫多雷，1872年。1895年11月2日，罗西娜米格，一个年轻的威尔士女子，被丈夫的攻击。
袭击使她严重受伤。罗西娜生活在纽波特一条名为“平静女人行”的污名昭着的小巷里，在当地报刊上讥笑地称为家庭暴力的简写 - 针对女性 - 被视为贫民区的典型。当地媒体对Quiet Woman's Row的报道 - 以及对暴力的无偿关注 - 是典型的维多利亚时代晚期和爱德华时代对“贫民窟故事”的偏爱，其中对英国各城镇的贫民窟的生活举行了耸人听闻的报道。
一种争论都会重建和销售报纸的手段。几位着名作家在此期间撰写了关于都会贫民窟的文章，其中包罗Jacob Riis，George Sims，Margaret Harkness，Arthur Morrison和Jack London。贫民窟 - 这个词的第一次记载使用是在1825年 - 是19世纪上半叶人口大规模增长的一个症状。从农业劳动力向工业劳动力的转变使人们迁移到都会地域，在这些地域，廉价住房（设计为相当短期的住房）是在短期租赁的土地上制作的，以容纳他们。
越来越多的家庭发现自己陷入逆境，而且随之而来的是不卫生的条件。在描绘贫民窟生活时，事实和虚构经常合并。对于喜欢宁静距离的故事的读者而言，肮脏的故事成了娱乐。
“贫民窟旅游”得以生长，礼貌社会成员亲自去看贫民窟是什么样的。在19世纪90年月，媒体报道称一名来自富足配景的未命名年轻女孩据报失踪。侦探最终将她安置在东伦敦的一个贫民窟里; 沃尔特·贝桑特（Walter Besant）的“男子的种种各样的条件”（1882年）让这个女孩如此“热情好客” ，她决议去该地域看看穷人是如何生活的。
在向一位住民讲述她富有的怙恃后，她被绑架了，希望她的父亲为她的释放支付赎金。关于这个女孩的不幸事件的报道巧妙地反映了“贫民窟讲故事”这一术语 - 由历史学家艾伦·梅恩（Alan Mayne）缔造的一个术语，形貌了这一时期报纸越来越多地报道贫民窟的犯罪事件，以吸引他们的中产阶级，识字，读者。
新闻界缔造了贫民窟生活的剧情故事，强调了贫民窟住民的固有犯罪行为，他们被视为显着的性别刻板印象。男子是大盗; 妇女要么是女性，要么对孩子缺乏母性直觉，要么是无辜者，他们已经完婚并成为家庭暴力的受害者，在贫民窟中畏缩，或者在赤贫眼前拼命追求尊重。孩子们要么是野蛮的，要么在怙恃的指导下在街上跑来跑去，或者 - 像女人一样 - 无辜的生命，如果从他们的情况中移除，可能会茁壮发展。
女性是这种讲故事气势派头的焦点，分为两类：粗俗的罪犯或顺从的性受害者。而且因为女性被视为类似于儿童，他们失去了美德或犯罪，尤其令人震惊。一间房间贫民窟，1891年。纪事/ Alamy股票照片固然，贫民窟的故事是由外人写的，而且是对贫民窟生活的偏见所塑造的。
1894年，利物浦水星陈诉了当地一位地方法官对这座都会贫民窟履历的详细而细致的细节。在这里，一群受人尊敬的班级冒险进入危险的贫民窟，看看住民的生活，并回来与他的其他同学分享他的功劳。据报道，贫民窟生活的主要特征是“肮脏，醉酒，即兴，无法无天，不道德和犯罪”。
这些故事让读者感受似乎他们的都会的一部门就像狂野的西部。1899年，位于贝尔法斯特的Northern Whig公布了一个大型功效，推动批发贫民窟清关。
在这种情况发生之前，它认为，贫民窟将继续存在“罪恶，污秽和堕落的同样犯规，危险的四分之一”，其中罪恶，罪恶和罪恶盛行。它描绘了存在于弱茶和面包上的贫困女性住民，弥留的母亲无法喂养婴儿和儿童受饿和“害虫蜂拥而至”。
它热切地指出，在由于在一个屋子中的社区生活而导致性别差异“未知”的地域，包罗一个妻子的故事，家庭暴力的受害者之后，“醉酒，行刺”是如何泛起的，当她扯下衣服时，从丈夫的“闷闷不乐，醉酒，杀气腾腾的野生番”中畏缩了一下。这种无偿的写作并不仅限于报纸报道;虚空世界和亚瑟莫里森的“公鸡的孩子”以及盛行的“便士恐怖”。在陈诉详细形貌被殴打的妻子酡颜，痛苦的眼睛和撕裂的紧身胸衣，它特别类似于后者。
对于暴力有显着的性要素，正如形貌所表示的那样。该帐户固然强调了贫民窟生活的残酷性，但它也旨在刺激其读者。在新闻报道中，个体事件和刑事案件被视为贫民窟生活的症状。
如果有关各方居住在贫民窟地域，任何提交当地法院的案件都将被逮捕。他们居住的事实使他们的生活立刻有新闻价值。Rosina Meagher和Quiet Woman's Row就属于这种情况。
作为污名昭着的码头街道，位于威尔士南部纽波特的Pillgwenlly区，在Rosina的案件公布之前的几年里，Row已成为越来越多报纸文章的主题。只管大多数此类案件涉及轻微罪行，但这些案件主要集中在女性住民犯罪和紊乱的倾向上。其中包罗争夺共用清洗线的使用，关于在后院饲养动物以及从四周码头偷窃煤炭的争论。
确实，口头和轻微的攻击经常涉及女性，但这是不行制止的，因为她们往往在家里花的时间比在码头事情的丈夫多。家庭空间狭窄和忙碌，导致可以明白的发脾气 - 但新闻界并不体贴念头和原因。从19世纪70年月中期开始，报纸越来越关注“平静的女人行”中的“不那么平静的女性”，将这条小巷称为“错误地称为平静的女人行”和“女性天堂的悖论”。导致可明白的脾气急躁 - 但新闻界并不体贴念头和原因。
从19世纪70年月中期开始，报纸越来越关注“平静的女人行”中的“不那么平静的女性”，将这条小巷称为“错误地称为平静的女人行”和“女性天堂的悖论”。导致可明白的脾气急躁 - 但新闻界并不体贴念头和原因。
从19世纪70年月中期开始，报纸越来越关注“平静的女人行”中的“不那么平静的女性”，将这条小巷称为“错误地称为平静的女人行”和“女性天堂的悖论”。1847年纽波特计划.Pillgwenlly是左下角的区域。
当托马斯·梅格尔（Thomas Meagher）因未遂行刺妻子而受审时，该案件在威尔士被广泛报道。罗西娜的贫困生活曾经曝光，“家里没有家具的颗粒”。贫民窟妇女通常要么是“不整洁的女人”，要么是管家不足，或是被贫民窟腐蚀的无辜者。罗西娜是后者，是女性的资产阶级理想; 一个漂亮的，金色头发的女孩，有一个酗酒，辱骂的丈夫，只管住在贫民窟的街道上，她的屋子和外部保持整洁，这样它“比其他人更清洁”。
Rosina Meagher成了一个贫民窟的感受。该晚快报派出记者举行观察，从她泛起了罪恶的巢穴：而不是有秩序的女性的宿舍，它恰恰相反，险些没有举行警员法庭，可是从谁人季度听到了一些杂乱的案件...我们的记者在星期六早上会见了它，说这是一个典型的住所最贫穷的爱尔兰民族。一群粗拙，肮脏的女人伸出双臂叉腰，讨论着“行刺”，而十几个半穿着的孩子正坐在马路上，显然正在玩耍。陈诉说，这是一条贫穷的街道，住民在他们的孩子四处闲逛时被闲聊，被忽视了。
可是如何陈诉案件另有恐惧和洽奇心。由于新闻报道，贫民窟的游客聚集在一排，看看他们镇上的穷人是如何生活的，看看一个女人险些被行刺的地方。当一个像Meagher袭击一样恐怖的案件成为报纸的页面时，纽波特的人们希望与他们所在地域的穷人保持距离。
小镇的这个区域“与他们无关” - 它是“普通的”社会中的外星人，其他人，离开的和外部的。*贫民窟的故事泛起在重大经济和社会厘革的配景下。报纸上充斥着有关衡宇被买卖的报道。
但除此之外，另有关于Quiet Woman's Row衡宇不卖房的故事，短期租约导致住民经常搬迁，房东未能维持其房产。在该行中的轻微犯罪和失业，低人为或恶劣的生活条件之间没有联系。然而，经常有人呼吁对Row举行一些事情。1850年，一份关于该镇卫生设施的陈诉严肃地形貌了它：湿润和肮脏，只有一个外部秘密服务14个衡宇，而且由于存在一个开放的垃圾坑而一直存在恶臭。
在接下来的半个世纪里，这些廉价衡宇的房东继续负担维护这些衡宇的责任。1888年，一个双人屋子的主人 - 一个七口之家 - 被叫到警员法庭，允许衡宇“处于污秽和过分拥挤状态”。住民自己在1875年展示了一些署理机构，组织了一份提交给理事会的请愿书，提请注意“平静女人街西端衡宇的壁橱，这是一种羞耻和对邻人的滋扰”。
第二年，一位地方法官“进一步表示平静妇女行的不满足状况”，并指出68名住民不得不分享两小我私家。业主收到通知，提供四个分外的壁橱，虽然没有证据证明他们这样做了。1887年，一份新闻报道推测该排将被拆除，以便为一个新的铁路和服务于造船厂的车站让路，但没有提及它对住民的影响，而是热衷于此类计划的利益。
整个纽波特区。Row的住民生活在被认为是该地域最糟糕的地域之一，在这里，甚至获得最基本设施的斗争需要数年时间，而纽波特其他地方则认为他们基本上是外国人。
西港广场，纽波特，1860年。关于犯罪行为的关注并非完全没有凭据。一些住民确实犯了罪，其他许多贫民区也是如此。
该行中的一些女性是屡犯者，但男性也泛起在法庭上，通常是为了更严重的违法行为，包罗严重的人身攻击和行刺未遂。鉴于对两性住民的经济和空间压力，许多轻微罪行是可以明白的; 对共享空间举行了争斗，不耐心地与其他多个居住者（包罗成年子女）分享微小的，不卫生的衡宇，以及财政上的担忧，他们看到许多人窃取了小煤，而其他人则无法支付所需的维护用度。当地的革新。
在1893年，但压倒性的新闻报道集中在Row的女性身上。曾经遭遇贫民窟现实的美德很快就失传了。Quiet Woman's Row成为犯罪，杂乱和污秽的简写。
它很快成为当地媒体的最前沿，试图以进步的名义将贫民窟排在一边。新闻纸影响了舆论和地方政府的政策。通过关注犯罪而不是他们的基础原因，并通过使无家可归的观察记者自愿会见和陈诉住民，如同他们是一个外国部落的无人区，新闻报道使得Row似乎不是纽波特的一部门 - 如果它不是纽波特的一部门，那就不应该在那里。
很快就没有了 - 它在1899年被拆除了，而且在1910年的新闻中最后一次提到它，清楚地讲明这是一段当之无愧的历史。贫民窟报道的惊动效应已被一篇关于已往“好奇”地名的文章中的一个脚注所取代。。
本文关键词：荒芜,爱游戏官网,行,维多利亚,时代,的,英国,耸人听闻
本文来源：爱游戏官网-www.sdwfxtjx.com
